한미 관계
[한미정상회담]美현지 전문가 인터뷰(2009.6.17)
joon mania
2015. 8. 7. 15:00
[한미정상회담]美현지 전문가 인터뷰(2009.6.17)
6자회담 아직 유효…北 대화복귀 기다려야 | ||||||||||||||||||
■ 고든 플레이크 맨스필드재단 연구소장 "韓ㆍ美ㆍ日 먼저 한목소리 내고 중국ㆍ러시아 만나 북핵공조"
플레이크 소장은 매일경제신문과 인터뷰하면서 "이번 회담은 여러 여건을 감안할 때 기대가 높았다"며 "좋은 결과가 나올 수밖에 없는 상황이었다"고 지적했다. -양국 정상이 개인적으로 잘 통했다고 보나. ▶오바마 대통령에 대해서는 누구나 호감을 갖는다. 사귀기 쉬운 성격이다. 이명박 대통령과는 주요 20개국(G20) 정상회의에서 이미 두 번이나 봤다. G20 회의에서 다른 정상들이 이 대통령을 높이 평가했다. -확장 억지력을 담은 한ㆍ미 동맹 미래비전 선언에 대해서는. ▶북한 핵실험과 미사일 발사 등 현재와 같은 환경에서 양국 동맹의 중요성이 더 부각됐다. 확장 억지력 필요성이 더 명백해졌다. 미국에서도 더욱 필요성을 느꼈다. -6자회담이 교착상태인데 북핵 대응책은. ▶6자 회담은 아직도 진행되고 있다. 북한을 뺀 5자회담을 주장하는 건 맞지 않다. 중요한 것은 한ㆍ미ㆍ일 등 동맹국들이 먼저 공동 목소리를 갖고 중국과 러시아와 만나 추가로 협의해야 한다는 점이다. 그것이 6자회담 과정이다. -아프가니스탄 파병에 대해 한국이 어떤 태도를 보여야 하나. ▶한국이 미국 동맹국으로서, 세계 지도국으로서 역할을 하기는 해야 한다고 본다. 미국 측 요청에 의해서가 아니라 한국이 뭔가 결정해야 한다. -한ㆍ미 자유무역협정(FTA)는. ▶올해에는 통과될 가능성이 없다고 본다. 올가을에 자동차나 쇠고기 등 양국 간 현안에 진전을 이뤄내면 가을 이후 의회에 보내 내년 초에 처리할 수 있을 것으로 기대한다. 재협상이 아니어도 충분히 길을 찾을 수 있다고 본다. -전시작전권 전환 시기 문제는. ▶양국이 이를 재협상할 필요까지는 없다. 시기 문제를 여건 변화에 따라 검토해 볼 수 있도록 처음부터 여지를 뒀으니 그 범위 안에서 보면 된다. ■ 스트라우브 스탠퍼드대 아태硏 부소장 "핵문제 해결과 동시에 北지원…이명박ㆍ오바마 시각 똑같아"
-북한 문제에 대해 두 정상이 같은 시각을 보여줬는데. ▶두 정상은 이미 한 목소리로 같은 의견을 보인 바 있다. 즉 핵문제를 해결하기 전에는 어떤 지원도 없다는 것이다. 나아가 핵문제 해결과 동시에 북한을 도와준다는 점에서도 같은 견해를 보였다. -오바마 대통령은 북한에 대해 강경한 발언을 했는데. ▶북한이 잇따라 도발적인 행동을 했기 때문에 오바마 대통령이 그런 발언을 한 것이다. 오바마 대통령은 북한이 핵을 포기하려는 의지를 보인다면 비핵화를 위한 노력 등 모든 문제에 대해 협상하겠다는 쪽이다. -정상회담에서 내놓은 한ㆍ미 동맹 미래 비전 선언을 어떻게 보나. ▶한국 측에서 필요하다는 건의에 대해 미국 정부가 받아들인 것이다. 한국에 대한 미국 측 안보 보장은 확고하다. 핵 우산도 변함없다. 그런데도 확장 억지력을 포함한 선언을 한 것은 우방인 한국에 대해 안보 보장을 재확인하는 의미다. -6자 회담은 어떻게 전망하나. ▶당분간 안될 수밖에 없지 않나. 5자 간에 노력해서 북한이 복귀하도록 터전을 마련해 놓아야 한다. 6자회담이 끝났다고 간주하면 안되고, 시간이 걸려도 기다려야 한다. 5자 간 만남이라도 가능하면 해야 한다. 다만 중국이 응할지는 미지수다. -아프가니스탄 파병에 대해서는. ▶미국으로서는 한국이 도와준다면 고마울 것이다. 압력을 가하는 것으로 비치면 역효과다. 한국은 이제 미국 측 선택이 잘못됐다는 생각은 안 해도 될 정도로 달라졌다. 한ㆍ미 관계는 많이 성숙해졌다. -한ㆍ미 FTA는. ▶양국 정상 간에 만나 얘기하는 것은 분명히 긍정적이다. 다만 미국 국내적으로 미묘한 문제다. 오바마 대통령이 후보 시절에 거론했고, 의회 내 여러 의견이 있어 조심스럽게 문제를 푸는 게 좋을 것이다. 한국은 인내심을 갖고 접근해야 한다. 시간이 걸리더라도 결국은 성사될 것이다. [워싱턴 = 윤경호 특파원] |